合同评审是根据法律法规和当事人的约定，对合同的内容和格式进行评审。审查合同如何成立或者是否成立，如何生效，是否有效，合同的权利义务如何终止，相应的合同协议或条款将产生怎样的法律后果，会产生什么样的民事法律关系、什么样的行政法律关系和什么样的刑法关系。离我们的期望有多远。在审查过程中，应始终考虑法律后果的概念。因此，法律后果的概念贯穿于前三个环节。因为任何环节的问题或具体情况都会导致特殊的法律后果。

1审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应当审查合同当事人是否为经有关部门批准设立的法人或者个体工商户；是否具有与合同签订相应的民事权利能力和民事行为能力的公民；法定代表人或合同负责人的资格证明；代表委托人签订合同的一方是否有权证明和审查合同是否在授权范围和授权期限内签订；与保证人签订的合同，审查担保人是否具备担保能力和资格。

2审查合同内容是否合法。在审查合同内容的合法性时，应当重点考察合同内容是否损害国家、集体或者第三人的利益；非法目的是否以合法形式掩盖；是否损害公共利益；是否违反法律、行政法规的强制性规定。

4审查合同条款的完整性。根据合同的性质，应根据相应法律法规的规定，对合同条款进行认真审查，以确定合同条款是否存在遗漏，各条款内容是否具体、明确、可行。避免合同条款的不完整和过于简单、抽象、原则，给履行带来困难，为以后的纠纷埋下种子。

5审查合同文本是否规范。在审查合同时，合同草案的每一个条款、每一个字、每一个字，甚至每一个标点符号都要仔细检查和仔细考虑。确定合同中是否存在矛盾、含糊的词语，对容易引起误解和歧义的词语及时纠正，确保合同书面表达的准确性。

（1） 审查合同是否需要有关部门批准或登记，如果需要，是否履行了批准或登记程序。（2） 合同约定经公证方可生效的，应当审查合同是否经公证机关公证。（3） 合同附有有效期的，应当审查合同期限是否已经届满。（4） 合同约定第三人为担保人的，应当审查是否有担保人的签名或者盖章；采用抵押方式的，法律或者合同规定需要办理抵押登记的，应当审查是否办理了登记手续；采用质押担保方式的，当事人是否按照合同约定的质押物交付的法定程序约定的质押物交付时间按时履行质押。（5） 审查合同当事人是否在合同上签字或者盖章。