随着现代网络的发展，人们可以在网页上自己搜索信息，省去了许多不必要的麻烦。律师作为一个专业群体，可以与律师在线交流，从无人到现在。这确实是社会的一大进步。然而，在线律师的回答有很大的局限性。任何曾经在网上咨询过律师的人都会觉得，在网上咨询时，律师总是只会说几句话，紧接着就是一句话：请详细咨询律师事务所。你会觉得律师这样做只是为了赚钱，没有实际意义。然而，事实并非如此。律师比其他任何人都更警惕法律风险。没有具体事实和证据的支持，律师不敢做出武断的结论。在进行网上咨询时，引用相关法律法规和详细会议，既是对法律的尊重，也是对客户的尊重。

事实上，网络咨询律师就像在网上搜索医生和医生一样。你可以说他们是可靠的。事实上，他们也可以知道一些事情。然而，如果你想真正应对“顽疾”，就必须与专业人士面对面了解。医生和律师都是受过专业训练的专业人士。他们在世界上存在的意义在于解决问题。医生可以解决病理问题，律师可以解决法律问题。前者可以使你健康，而后者可以实现你的合法权利。但是，由于所谓“知己知彼”是一场不败之地的战斗，解决问题的前提是了解问题。除了了解基本事实，医生还需要看人，律师也需要看证据。所以，*一个就是去现场看看，只有看完了，才能给出一定的解决办法。

作为一个法人，我的家人和朋友会经常在微信或电话上向我咨询法律问题，我很乐意回答。但事实上，每一个答案的效果都不尽如人意，因为毕竟是网上回复，我们无法完全了解具体情况。律师要了解案件，有必要让委托人陈述，但他更依赖委托人提供的证据。当客户打字时，他们都选择了自己的优势，但没有足够的证据支持他们。问他有没有证据，不是说有，而是拿不出来，也就是说全村人都知道，对案件没有帮助。网上咨询的难点在于真假没有明确区分。如果没有当面沟通，无法了解案情细节，且与案件有关的文件、证据不齐全，就很难充分了解案件事实，确定法律救济方式。

除了信息交流的障碍，还有案件的保密问题。与法律有关的档案都涉及到个人案件信息，而且有很多证明文件。当你在网上咨询法律问题时，你愿意把你所有的信息提供给律师吗？如果没有足够的信任或授权，大多数人不会这样做。因此，没有办法知道案件的全部信息，律师也无法得出结论和提供帮助。

法律咨询就是这样。治理是一个现实问题，而知不知道则是一个意识问题。虽然律师的技术不如医生，但他们的职业风险和职业习惯需要对症下药，充分评估风险，提供解决方案。在病理学上，它可以瞒着医生，事实上，也可以瞒着律师。例如，交通事故赔偿案件，所需材料包括双方当事人***、道路交通事故认定书、保险公司信息、治疗费用单据及发票、司法意见书、修理单、财产损失评估表等，需要准备不同的材料，并确认其真实性、合法性和相关性，哪些可以使用，哪些不能使用？法律依据在哪里。律师和委托人之间的沟通并不是简单的“你来拿吧，我去办事和材料”。更重要的是，律师分析案情，确认诉讼性质，告知当事人诉讼材料的收集情况，以事实为依据，以法律为准绳，合理分析诉讼风险，选择更有利的救济渠道。

在大学课堂上，老师说很多人认为律师是“法律评论”。如果有人这么说，他可以被要求离开。这无疑等于说医生只是个卖药的人。经过四年的专业培训和两三年甚至更长时间的诉讼实践，我们学到的是一个简单的法律搜索？法律不是简单的一加一等于二。它有许多社会、现实甚至情感因素需要考虑，这些因素无法量化。”判决中事实清楚，证据确实充分”，这需要法人努力确认这一判决。我希望你会珍惜它。