以任何方式咨询律师！但我个人认为的办法是联系律师进行面对面咨询，并支付律师的咨询费！

首先，咨询费不会太多，不会成为当事人的负担。收费后，律师会更仔细地回答问题，这将有助于委托人对问题有一个全面的了解。

其次，面对面咨询有助于委托人了解律师，通过观察律师的言行和办公环境，判断是否需要委托律师处理。

与律师面对面协商有助于收集证据，为未来事件的发展做好准备，因此律师有必要亲自查看相关证据。一份证据，律师和委托人的观点不一定相同。如果律师看不到材料，只能凭当事人的判断结论，有时会有失偏颇！

面试，真的需要面试。不要省下咨询费。在咨询了几位律师后，许多客户卷起袖子，自己上法庭。拜托，如果起诉这么简单，我们为什么要那么刻苦学习法律，通过司法考试呢。律师是决定成败的真正细节。在许多情况下，客户会忽略并且非常重要。如果你生病了，你不能叫医生自己做手术。事实是一样的

感谢您的支持和回复。托托认为，面对面咨询和网上咨询都非常重要，要视情况而定。对于互联网+时代，我们应该充分利用互联网工具。传统的律师不能做太多的冲突。想向律师咨询问题的小合伙人，不仅要考虑自己的咨询费用，还要擦亮眼睛。他们应该从众多的在线咨询中选择高质量的律师和有利的答案。对于急迫、简单的问题，应选择网上咨询，对于大量需要诉讼的案件，应当面咨询律师，这样更有利于保护隐私和秘密不被泄露。欢迎您对您的回复发表评论。欢迎您咨询各种法律问题。我们会给您一个快速和满意的答复！比较~

对律师不熟悉的，可以先联系律师进行简单咨询，简要说明案件情况，根据律师的询问回答问题，对律师提出的证据进行说明和说明，然后判断该事项是否属于可以通过法律手段解决的问题，以及初步可能的解决方案是什么。

当咨询事项过于简单时，熟悉的律师会直接提出可行的建议，具体操作由当事人自行掌握。当事人不能处理需要律师解决的问题。他们必须与律师面对面交流，因为律师只有看到委托人和当事人的书面材料，才能更准确地了解整个案件，并给出适当的法律意见。同时，律师会根据证据和当事人陈述，发现案件中存在的问题，是否有必要补充证据，是否想方设法延长诉讼时效等。

另外，律师可以根据委托人的陈述找到当事人不知道的证据，这也是本案需要约谈的重要原因之一。作为专业人士，律师对委托人的证据有不同的理解。有些信息很容易被当事人忽视，而律师可以通过谈话和询问来引导新证据的发现。

当然，如果非常熟悉的律师有过多次合作，就不能见面，简单的事情可以通过电话清楚地了解。

直接去当地的律师事务所，那里有一班律师，比普通人更专业。是否满意取决于具体情况。